[카테고리:] [미성년자대상성범죄] 관련 판례

목차 1. 사건의 개요 대법원 2015도12742 판결은 아동·청소년이 등장하는 음란물(이하 ‘아청물’)의 유포 행위가 어디까지 처벌되는지를 명확히 한 중요한 판례입니다. 이 사건에서는 피고인이 인터넷 등을 통해 아청물을 타인에게 전달하거나 공유한 행위가 문제 되었으며, 단순 소지와는 달리 유포의 범위와 고의성(의도)이 쟁점이 되었습니다. 대법원은 이 판결에서 “어떤 경우에 ‘유포’로 볼 것인가”에 대해 구체적인 기준을 제시하였습니다. 이는 이후 유사 […]

목차 1. 사건 개요 대한민국 대법원 2021도6801 판결은 아동·청소년 성착취물(이하 ‘아청물’)의 판매 행위가 법적으로 어디까지 인정되는지를 판단한 중요한 사례입니다. 이 사건에서는 피고인이 아청물을 직접 제작하지 않았음에도 불구하고, 이를 유통하거나 금전적 대가를 받고 제공한 행위가 ‘판매’에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 이 판결은 단순히 물건을 사고파는 개념을 넘어서, 디지털 환경에서의 성착취물 유통 행위까지 포함해 법적 책임을 […]

목차 1. 사건 개요 이 글에서는 아동·청소년성착취물 소지와 관련된 대표적인 판례인 대법원 2023. 3. 16. 선고 2022도15319 판결을 중심으로 설명합니다. 이 사건은 피고인이 아동·청소년성착취물을 자신의 저장매체에 보관하고 있었던 사안에서, 법적으로 말하는 ‘소지’가 언제부터 언제까지 성립하는지, 그리고 어떤 법을 적용해야 하는지가 문제된 사례입니다. 2. 판례번호 및 핵심 쟁점 여기서 ‘계속범’이라는 개념이 중요하게 등장합니다. 계속범이란 범죄 행위가 […]

목차 1. 사건 개요 이 판례는 아동·청소년이 등장하는 음란물(이하 ‘아청물’)과 관련하여, 단순한 촬영이나 편집이 아닌 다양한 행위가 ‘제작’에 해당하는지가 문제된 사건입니다. 피고인은 아청물이 포함된 영상 파일을 다루는 과정에서 단순 소지인지, 아니면 법에서 금지하는 ‘제작’ 행위까지 포함되는지가 쟁점이 되었습니다. 법원은 단순히 파일을 가지고 있는 것과 실제로 ‘새로운 아청물을 만들어내는 행위’ 사이의 경계를 어떻게 볼 것인지 판단해야 […]

목차 1. 사건 개요 미성년자 성매매 사건에서는 “상대방이 청소년인지 몰랐다”는 주장이 실제로 인정되는지가 중요한 쟁점이 됩니다. 특히 성매매 알선이나 업소 운영과 관련된 사건에서는 단순한 착오 주장만으로 책임을 피할 수 있는지 여부가 자주 문제됩니다. 이 글에서는 대한민국 대법원 판결 중 하나인 2015도15664 판결을 중심으로, 미성년자 성매매 사건에서 법원이 어떤 기준으로 책임을 판단하는지 설명합니다. 2. 사실관계 이 […]

목차 1. 미성년자 강제추행죄의 개념 및 판례 개요 대한민국 형법 제298조는 폭행 또는 협박을 수단으로 상대방의 의사에 반하여 추행을 한 경우를 처벌하도록 규정하고 있습니다. 여기서 ‘추행’이란 단순한 신체 접촉이 아니라, 일반인의 관점에서 보았을 때 성적 수치심이나 혐오감을 일으킬 수 있는 행위를 의미합니다. 특히 피해자가 미성년자인 경우에는 성적 자기결정권이 충분히 형성되지 않았다는 점이 고려되므로, 동일한 행위라도 […]

목차 1. 사건의 사실관계와 발생 경위에 대한 구체적 설명 이 사건은 피고인이 아동·청소년에 해당하는 미성년자를 상대로 폭행과 협박을 이용하여 성관계를 한 사안으로, 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」 제7조 제1항 위반 여부가 문제된 사건입니다. 피고인은 피해자를 물리적으로 제압하여 저항할 수 없는 상태를 만든 후 간음하였으며, 이러한 행위가 반복적으로 이루어진 정황도 존재하였습니다. 특히 사건 이후 피해자가 가해자와 다시 […]