목차 1. 미성년자의제강간이란 무엇인지 이해해야 합니다 미성년자의제강간은 대한민국 형법 제305조에 규정된 범죄입니다. 여기서 가장 중요한 점은 일반적인 강간죄와 달리 폭행이나 협박이 없어도 처벌이 가능하다는 점입니다. 법에서는 일정 나이 이하의 청소년은 성적인 판단 능력이나 자기보호 능력이 충분하지 않다고 보기 때문에, 외형상 합의가 있었다고 하더라도 법적으로는 유효한 동의로 인정하지 않는 구조를 취하고 있습니다. “의제”라는 표현은 실제로 폭행·협박이 […]
[작성자:] 빈 로
13세미만강제추행 처벌 양형기준
목차 1. 13세 미만 강제추행이란 무엇인지 이해해야 합니다 13세 미만 아동에 대한 강제추행은 대한민국에서 매우 중하게 다루는 범죄입니다. 일반적인 강제추행과 달리 피해자의 나이가 매우 어리기 때문에 법원은 보호 필요성을 강하게 고려합니다. 여기서 ‘강제추행’이란 폭행이나 협박 등을 이용하여 상대방의 성적 자유를 침해하는 행위를 의미합니다. 다만 실제 사건에서는 단순히 물리력을 강하게 사용한 경우만 인정되는 것은 아닙니다. 상대방이 […]
약물강간 처벌 양형기준
목차 1. 법조문 확인 ■ 형법 제299조(준강간, 준강제추행)사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조(강간) 및 제298조(강제추행)의 예에 의한다. ■ 형법 제301조(강간 등 상해·치상)강간, 준강간 등의 죄를 범한 자가 사람을 상해하거나 상해에 이르게 한 때에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다. 약물강간은 가해자가 수면제나 마약 등을 몰래 먹여 피해자의 의식을 잃게 […]
성매매 장부 단속됐을 때 혐의 부인하면 안 되나요?
성매매 업소 단속 과정에서 확보된 ‘장부’는 수사기관이 혐의를 입증하는 데 있어 가장 강력한 기초 자료가 됩니다. 장부에는 이용객의 전화번호, 방문 일시, 지불 금액, 선호하는 서비스 등이 상세히 기록되어 있기 때문입니다. 이런 상황에서 객관적인 정황을 무시하고 무조건 혐의를 부인하는 것은 오히려 수사 기관의 불신을 사고 가중 처벌의 원인이 될 수 있습니다. 장부 단속 시 대응 방식에 […]
성매매알선죄 온라인 광고 영업, 전단지 아르바이트도 처벌되나요?
직접 성매매를 업으로 하지 않았더라도 성매매 업소를 홍보하거나 손님을 유인하는 행위는 ‘성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률’ 위반으로 처벌 대상이 됩니다. 법은 성매매 장소를 제공하거나 성매매를 권유하는 것뿐만 아니라, 이를 돕는 광고 및 유인 행위 또한 알선의 핵심적인 과정으로 보고 엄격히 규제하고 있기 때문입니다. 단순한 아르바이트라고 생각하고 시작했더라도 가담 정도와 방식에 따라 실형까지 선고될 수 […]
성매매알선죄 수익금은 어떤 기준으로 산정되어 추징되나요?
성매매알선죄는 형사 처벌과 별개로 범죄를 통해 얻은 경제적 이익을 모두 환수하는 ‘추징’ 절차가 매우 강력하게 진행됩니다. 법원은 범죄 수익의 규모를 산정할 때 피고인이 실제로 손에 쥔 ‘순이익’이 아니라, ‘범죄 행위로 인해 발생한 전체 매출(Gross Income)’을 기준으로 추징액을 결정하는 것이 원칙입니다. 즉, 업소 운영을 위해 지출한 임대료, 종업원 급여, 광고비 등은 필요 경비로 인정되지 않으며, 매출 […]
직장내 위력성추행 동료 사이에서도 위력이 인정되나요?
많은 사람들이 직장내 위력성추행은 상사와 부하직원 사이에서만 성립한다고 생각하기도 합니다. 하지만 실제로는 같은 직급의 동료 관계라고 하더라도 상황에 따라 위력이 인정될 가능성이 존재합니다. 직장내 사건에서 말하는 “위력”은 단순한 직급 차이만 의미하는 것이 아니라, 상대방 의사결정에 영향을 줄 수 있는 현실적인 힘이나 관계까지 함께 포함해서 판단하는 경우가 많기 때문입니다. 예를 들어: 등도 상황에 따라 함께 검토될 […]
직장내 위력성추행 신체 접촉이 없으면 추행이 아닌가요?
많은 사람들이 직장내 위력성추행 사건이라고 하면 반드시 신체 접촉이 있어야만 문제 된다고 생각하기도 합니다. 하지만 실제로는 상황에 따라 성적 언동이나 반복적인 발언만으로도 문제 될 가능성이 존재합니다. 특히 직장내 사건에서는: 등이 함께 검토되는 경우가 많습니다. 예를 들어: 등도 상황에 따라 문제 되는 사례가 존재합니다. 특히 상대방이: 단순 농담이나 가벼운 대화로만 보지 않는 경우도 있습니다. 실제 사건에서는 […]
준강제추행죄 심신상실 기준이 뭔가요?
Q1. 상대방이 술에 취해 “다음 날 필름이 끊겼다”고 주장합니다. 필름이 끊긴 상태면 무조건 ‘심신상실(항거불능)’로 인정되어 처벌받나요? A. 아닙니다. 우리 법원은 단순히 기억이 안 나는 ‘블랙아웃(Black-out)’과 완전히 의식을 잃은 ‘패싱아웃(Passing-out)’을 매우 엄격하게 구분합니다. 술에 취해 나중에 기억을 못 하더라도, 사건 당시에는 혼자서 똑바로 걷고, 대화를 나누고, 모텔 비밀번호를 누르거나 카드 결제를 하는 등 ‘정상적인 육체적/인지적 활동’이 […]
직장내 위력성추행 장난이었다고 주장하면 괜찮은가요?
직장내 위력성추행 사건에서 “장난이었다”는 설명은 실제로 매우 자주 등장하는 주장 중 하나입니다. 하지만 단순히 장난이었다고 설명했다고 해서 바로 문제가 없다고 판단되는 것은 아닙니다. 실제 사건에서는 행위를 한 사람의 의도만 보는 것이 아니라: 등을 함께 종합적으로 검토하는 경우가 많습니다. 특히 직장내 사건에서는: 등이 함께 작용할 수 있기 때문에 단순한 농담이나 장난으로만 보지 않는 사례도 존재합니다. 예를 […]