[태그:] 특수강제추행죄

특수강제추행죄 유형별 사례 – 2명 이상이 합동하여 추행한 유형

2명 이상이 합동하여 추행한 유형은 어떻게 판단될까 목차 1. 2명 이상 합동형이 특히 무겁게 보이는 이유 특수강제추행죄에서 2명 이상이 합동하여 추행한 유형은 일반 강제추행보다 훨씬 무겁게 평가됩니다.피해자 입장에서는 가해자가 여러 명이라는 사실만으로도 저항하기 어렵고, 심리적 압박도 훨씬 커지기 때문입니다. 현행 성폭력처벌법 제4조 제2항은 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 또는 2명 이상이 합동하여 강제추행을 […]

특수강제추행죄 유형별 사례 – 위험한 물건을 이용한 유형

위험한 물건을 이용한 유형은 어떻게 판단될까 목차 1. 위험한 물건 이용형이란 무엇인가 특수강제추행죄에서 말하는 위험한 물건 이용형은, 칼처럼 전형적인 흉기뿐 아니라 상황에 따라 사람에게 위해를 줄 수 있는 물건을 지닌 상태에서 강제추행이 이루어진 경우를 말합니다. 법문은 정확히는 “위험한 물건을 이용하여”가 아니라, “흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채” 강제추행한 경우를 처벌합니다. 다만 실제 사건에서는 그 […]

특수강제추행죄 유형별 사례 – 흉기를 지닌 채 추행한 유형

흉기를 지닌 채 추행한 유형은 어떻게 보게 될까 목차 1. 왜 이 유형은 별도로 더 무겁게 보일까 특수강제추행죄 중에서도 흉기를 지닌 채 추행한 유형은 피해자 입장에서 공포가 급격히 커질 수 있기 때문에 일반 강제추행보다 훨씬 무겁게 평가됩니다.법도 바로 이 점을 반영해서, 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 강제추행한 경우를 별도로 가중처벌하고 있습니다. 여기서 중요한 […]

특수강제추행죄 흉기가 없었어도 성립하나요?

Q1. 저는 칼이나 둔기 같은 흉기를 든 적이 전혀 없습니다. 그런데 왜 제 사건에 무시무시한 ‘특수’강제추행이 적용된 건가요? A. ‘특수’ 범죄는 반드시 흉기를 들어야만 성립하는 것이 아닙니다. 핵심은 ‘합동’입니다. 성폭력처벌법(제4조)에 따르면 ① 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 범행을 저지르거나, ② 2명 이상이 합동하여 범행을 저지른 경우에 ‘특수강제추행’이 성립합니다. 따라서 흉기가 아예 없었더라도 현장에 […]

특수강제추행죄 두명이서 했으면 무조건 성립인가요?

Q1. 친구와 같이 술을 마시다 친구가 우발적으로 추행을 저질렀습니다. 현장에 둘이 같이 있었다는 이유만으로 저까지 ‘특수강제추행죄’가 적용되나요? A. 무조건 특수강제추행죄 성립하는 것은 아닙니다. 핵심은 법률상 ‘합동(合同)’ 요건을 충족했느냐입니다. 성폭력처벌법상 특수강제추행은 흉기를 휴대하거나 ‘2명 이상이 합동하여’ 범행을 저지를 때 성립합니다. 여기서 ‘합동’이란 단순히 같은 장소에 우연히 함께 있었다는 것만으로는 부족합니다. 사전에 (혹은 현장에서 암묵적으로라도) 범행을 함께 […]